Kancelaria prawna Oświęcim
Usługi prawne i administracyjne

Kancelaria prawna w Oświęcimiu

10 wykonawców

świadczy tę usługę na Fixly

Cena usługi

Poznaj koszt realizacji usługi od wykonawcy
Więcej informacji

24 godziny

mają wykonawcy na nawiązanie z Tobą kontaktu

26 min

zazwyczaj należy zaczekać na pierwszą wiadomość

Aktualności
Jak wykonawców oceniają inni użytkownicy Fixly?

Kancelaria prawna: ostatnie zapytania w Oświęcimiu

Magdalena dodała zapytanie:
W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?
z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego
Jakie usługi Cię interesują?
porada prawna
Dodaj komentarz lub załączniki
Sprawa podziału majątku. Jakie mam prawa Brat chce żeby rodzice wszystko mu przepisali. Uważa że mi się nic nie należy. Oboje rodzice żyją i maja dwójkę dzieci. Mnie i brata.
Kiedy usługa powinna być wykonana?
Dostosuję się do wykonawcy

Oferty wykonawców: 4

Dariusz dodał zapytanie:
W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?
cywilna
Jakie usługi Cię interesują?
sporządzenie pisma lub wniosku
Dodaj komentarz lub załączniki
zlece napisanie pozwy w sprawie eksmisji lokatorow z mieszkania
Kiedy usługa powinna być wykonana?
Dostosuję się do wykonawcy

Oferty wykonawców: 4

Andrzej dodał zapytanie:
W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?
z zakresu prawa pracy
Jakie usługi Cię interesują?
sporządzenie pisma lub wniosku
Dodaj komentarz lub załączniki
chodzi o sporządzenie i podpisanie kasacji - spraw m. w. jak w zał Andrzej Rukuszewicz 12-12-2023 0-438 Warszawa, Paderewskiego 177/181 tel. +48XXXXXXXXX email: okul****@***** Pani Beata Pawlińska-Wiak Dyrektor II Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 450000/70/10031/2023/UBS/RO Dzień dobry, przede wszystkim dziękuję za odpowiedź z dnia 7 grudnia 2023 jednakże nie uwzglęnia ono odpowiedzi na kolejne pismo-wniosek z dnia 17-11-2023 o przeprowadzenie dowodu. W załączeniu przesyłam dowód: 2. Zaświadczenie Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer potwierdzające, że nie płaciłem zaliczek na podatek dochodowy za lata 2013-2017 z uwagi na brak dochodu z działalności gospodarczej. Decyzja nr UBS/RO/3628/17/2018 z dnia 19-03-2018 opiera się na przestępstwie – dokumemncie wytworzonym z naruszeniem prawa przez Szajniakowskiego, a mianowicie opiera się na korektach rejestrujących mnie – rencistę, osobę niepełnosprawną, wstecznie 18 lat do pełnych składek na ZUS... Wyrok Sądu Apelacyjnego, wcześniej Okręgowego jak i narracja spiskowców inyrygi zusowskiej została zbudowana na fałszywej przesłance, że miałbym „zadeklarować opłacanie zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie w związku z czym nie mogłem zastosować zwolnienia z miesięcznej składki zdrowotnej obniżając jej opłatę do kwoty zaliczki na podatek dochodowy”... Na stronie 17 Sąd stwierdza, że cyt. „Odwołujący nie wykazał, że ta informacja (dotycząca płacenia zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie) nie jest prawidłowa i tym samym nie mógł skorzystać ze sposobu rozliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne określone w art. 82 ust 10 ww ustawy“(czyli obniżenia składki ZUS do kwoty zaliczki na podatek 0,-zł). Twierdzenie Sądu jw, jakobym, cyt. „nie wykazał, że ta informacja nie jest prawidłowa...“ czyli miałbym nie zaprzeczyć, nie oświadczyć, że nie płaciłem składek na podatek dochodowy kwartalnie... stoi w sprzeczności z cytowaniem mojego oświadczenia w tej materii na stronie 12 uzasadnienia tegoż wyroku, środkowy akapit: cyt. „Odwołujący się podkreślił przy tym, że nie płacił żadnych zaliczek podatkowych ani też nie deklarował, że takie będzie w jakimkolwiek cyklu miesięcznym czy kwartalnym płacić“ a więc z jednej strony w tym samym uzasadnieniu wyroku sąd stwierdza, że jednak zaprzeczyłem abym jakiekolwiek zaliczki deklarował czy płacił na podatek dochodowy a z drugiej zapominając o tej istotnej kwestii niepłacenia i nie deklarowania zapłaty zaliczek na podatek dochodowy Sąd stwierdza, że skoro zadeklarowałem opłacanie zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie, to nie mogłem zastosować obniżenia składek do 0,-zł, ponieważ cyt. „przepis ten nie ma zastosowania do przedsiębiorców opłacających składki kwartalnie“... - co jest brakiem jakichkolwiek logicznych konsekwencji za pisane słowo(?). Tymczasem Zaświadczenie Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer z dnia 7-12-2023 potwierdza, że nie płaciłem zaliczek na podatek dochodowy za lata 2013-2017 z uwagi na brak dochodu z działalności gospodarczej i obala narrację intrygantów o płaceniu czy deklarowaniu płacenia zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie na której zbudowano intrygę oraz wyrok sądu apelacyjnego. W kwestii obrazy Konstytucji - Prawa do sądu, rozprawy i uczciwego procesu sądowego na którym można wyjaśniać sprawę czy też przesłuchać świadków, uprzejmie oświadczam, że w dniu 24-06-2020 złożyłem wniosek o przeprowadzenie rozprawy i przesłuchanie świadka Szajniakowskiego który de facto przesądza, że Sąd Apelacyjny nie miał prawa do przeprowadzenia rozprawy na posiedzeniu niejawnym – jak to uczynił. W takim wypadku wyrok podlega uchyleniu i zarówno Rzecznik Praw Obywatelskich jak i Prokurator Generalny ma 6 m-cy na jego zaskarżenie. Moj czas do zaskarżenia wyroku mija 30 grudnia 2023. Reasumując po pierwsze Sąd nie miał prawa oddalić Apelację bez jawnej rozprawy a po drugie oparł wyrok na kłamstwie, wymyślonej narracji przez Radcę Prawną ZUS Misiowiec która powołała się na Urząd Skarbowy, Sąd zaś bezrefleksyjnie narrację o płaceniu czy też deklarowaniu płacenia zaliczek podatkowych kwartalnie przyklepał – nie sprawdzając dowodu na który się powołał, jakby ta sama osoba pisała pisma za Misiowiec i sędziów - co wygląda czy też potwierdza, że wyrok był już przygotowany zanim odbyła się jakakolwiek rozprawa czy przed sądem Okręgowym czy Apelacyjnym. Obecnie mamy dowód przeciwny – Zaświadczenie Urzędu Skarbowego. Całą układankę rozwalają też pismo samego ZUS z dnia 12-06-2000, pomijając lub może właśnie nie pomijając faktu, że w ogóle pismo ZUS z 12-06-2000 obaliło już w 2000 roku korekty Szajniakowskiego z roku 2017 (zanim je wystawił), ponieważ ZUS napisał, że po uzyskaniu prawa do renty składki społeczne nie są obowiązkowe. Szajniakowski skorygował okres od 1-01-1999 który jest od 01-01-1999 do 06-1999 opłacony. Nie wolno było korygować rzeczy formalnie bezspornej, która nie zawierała błędów... Błąd urzędnika? Skądże. Pozorny błąd kreujący jednak zadłużenie od 1-12-1999 od kie
Kiedy usługa powinna być wykonana?
Jak najszybciej

Oferty wykonawców: 2

Ile ocen dostępnych jest w kategorii Kancelaria prawna w Oświęcimiu

W kategorii Kancelaria prawna w Oświęcimiu dostępnych jest 10 opinii, które wykonawcy zdobyli od swoich dotychczasowych klientów. Średnia wszystkich ocen w tej kategorii wynosi 4.7.

Czy oceny na profilach wykonawców są wiarygodne?

Oceny dostępne na profilach wykonawców na Fixly są weryfikowane przez nasz Zespół Obsługi Użytkownika. Przeglądamy każdą opinię pod kątem merytorycznym i poprawności z regulaminem serwisu.

Ile zapłacę za usługi w kategorii Kancelaria prawna w Oświęcimiu?

Koszt realizacji usługi w kategorii Kancelaria prawna jest uzależniony od indywidualnego cennika wybranego wykonawcy. Jeżeli specjalista przysłał Ci swoją wizytówkę, możesz skontaktować się z nim bezpośrednio i zapytać o szacunkowe koszty realizacji zlecenia.

Ile muszę czekać odpowiedź od wykonawcy?

Wykonawcy mają 24 godziny, by odpowiedzieć na Twoje zapytanie. Przeciętny czas otrzymania pierwszej oferty w kategorii Kancelaria prawna to 26 min.

Jak mogę anulować swoje zapytanie?

Cofnięcie wysłanego zapytania jest możliwe wtedy, gdy nie skontaktowało się z żadnym wykonawcą w obrębie tego zapytania. Wówczas w oknie zapytania można skorzystać z opcji „Odwołaj zapytanie”, które znajduje się w lewym górnym rogu.

Wykonawcy usługi Kancelaria prawna w Oświęcimiu

Krzysztof Kluz

Griffin Consulting, Oświęcim

5.01 opinia

Radosław Pac

Kancelaria Prawno Windykacyjna Fonsuris, Oświęcim

5.09 opinii

Kancelaria windykacyjna Fonsuris prosperuje zarówno w sektorze prywatnym, jak i firmowym. Działamy w całej Polsce i na terenie Unii Europejskiej. Grono naszych zadowolonych klientów ciągle rośnie.

Katarzyna Kowalska

Oświęcim

5.03 opinie

Zajmujemy się każdym rodzajem prac wykończeniowych i transportowych. Jesteśmy rzetelną firmą.